張三（化名）帶領(lǐng)多人在工地門(mén)口堵門(mén)討薪，并以推壓警車(chē)車(chē)門(mén)的方式阻攔出警民警下車(chē)，致民警輕微傷，因涉嫌妨害公務(wù)罪被訴至法院。近日，順義法院審理了此案，最終以妨害公務(wù)罪判處張三拘役四個(gè)月。
公訴機(jī)關(guān)指控：2016年11月，在順義區(qū)某工地門(mén)口處，被告人張三帶領(lǐng)多人在此堵門(mén)討薪。派出所民警申某等人依法出警處理警情。被告人張三不予配合，阻礙民警執(zhí)法，阻攔民警申某下警車(chē)，多次推壓警車(chē)門(mén)，將申某右腿部致傷，后被查獲。經(jīng)鑒定，民警申某身體所受損傷構(gòu)成輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張三以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人張三以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)且致人民警察輕微傷，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人張三到案后能如實(shí)供述自己的罪行，其辯護(hù)人相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，法院予以采納，故依法對(duì)其從輕處罰。最終，法院以妨害公務(wù)罪判處被告人張三拘役四個(gè)月。